找回密码
 立即注册
查看: 47|回复: 0

浅议《水浒传》一书的暴力倾向

[复制链接]

5

主题

14

帖子

41

积分

新手上路

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-10-4 19:15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
                      浅议《水浒传》一书的暴力倾向
    对于《水浒传》这一中国古典名著,从初中上学之时,到前几天,已是第四遍阅读,历经从看热闹、向往路见不平拔刀相助的侠义精神,到今天对《水浒传》暴力倾向的认识,其实也是一个不同年龄阶段思想转化的过程,感到俗谚“少不看水浒”一说很有几分道理。
  说起梁山聚义,很多人都认为“逼上梁山”,这是多数梁山好汉上山聚义的共同原因。《水浒传》中的梁山好汉,很有一部分人有一段被“逼”上山的经历。宋江是被黄文炳所逼,柴进是被高廉所逼,解珍、解宝是被毛太公所逼,武松又是被西门庆所逼。其中最有代表性的是林冲被逼上山。从妻子被高衙内调戏,诱入白虎堂,刺配充军,到草料场险些被烧死,步步被逼,毫无退身之地。如果不造反,只能是死路一条。作者有意将这段故事放在全书的开端,具有广泛的象征意义。
    一段时间学者认为“逼上梁山”是阶级压迫和阶级对立的结果。这是有点欠妥的。如果用马克思主义的阶级分析方法来分析《水浒》人物的阶级成分的话,那么就会看到一个各阶级共存的社会,梁山好汉中固然有农民,如解珍解宝、阮氏三雄等,但更多的是其他人等。如柴进、卢俊义为大地主,林冲、杨志、呼延灼等为高级军官,还有象宋江、武松、戴宗等许多小官吏、市民,更有一些如菜园子张清、时迁这些开人肉包子、小偷等,这些阶级利益对立的阶层能凝聚在一起,没有因阶级利益发生矛盾,反而一致对付官兵,说明阶级矛盾上山说是站不住脚。只能从社会政治制度产生的弊端所制造的社会权力、经济利益分配不公,导致弱肉强食,一些人不满于这种制度,而走上“替天行道”构建大块吃肉、论秤分金的乌托邦式的大同社会之路。在他们看来,“朝廷不明,纵容奸臣当道,谄佞专权,布满滥官污吏,陷害天下百姓”(第64回)。他们并不反对封建地主的代表皇帝,只是要除去贪官。
    在梁山好汉中,他们崇尚的是抱打不平的绿林精神,路见不平一声吼是他们的共同人格追求。他们几乎每人都有一段抱打不平的故事。尽管他们各人的出身、秉性、喜好不同,但在这一点上却惊人地一致。出身下级军官的鲁达,听说金老父女的不幸遭遇后,不禁大怒。虽与他无关,却主动勇敢地承担了解救金老父女和教训郑屠的义务(《水浒传》第3回)。当晁盖等人因劫取生辰纲而面临被捕的危险时,宋江挺身而出,冒着“灭九族”的危险,掩护晁盖逃走(《水浒传》第18回)。李逵因为有人冒充宋江抢夺了刘太公的女儿,李逵信以为真,回到梁山泊,立刻睁大了眼睛拔出板斧,砍倒杏黄旗,把“替天行道”四个字扯得粉碎,并挥动板斧,抢上忠义堂,要杀宋江(《水浒传》第73回)。。
     但是我们不难从书中多处看到其中存在的不良的一面:拳头文化和暴力倾向。拳头文化一个特征就是,一言不合,则拳脚相加。这一点,在今天的中国远没绝迹。
    鲁达作为一名军官,为了解气擅自将郑屠殴打致死,其场面描写过于血腥,武松因为兄长被害,官府不管,替兄报仇,杀了潘金莲、西门庆,都有理由;为了施恩的利益,打蒋门神,最后杀了张都监、张团练与恶霸蒋门神,也说得过去。但是后来滥杀无辜,杀了张家十几口人,这就说不过去了。他在十字坡进了张青与孙二娘开的黑店,看到人肉作坊,对张青无一语批评,也无劝告。杀人不眨眼的“天杀星”李逵。在江州劫法场,救下宋江以后,目的已达,本该及时收兵,但是李逵“杀得性起”,收不了手,却对周围看热闹的老百姓一斧头一个,一路砍过去。杀了那么多老百姓,简直就是杀人狂,李逵为了骗朱仝上山,将小衙内哄到树林,待朱仝见时,小衙内“头劈做两半个”。朱仝质问李逵,李逵还振振有辞说“教你咬我鸟!晁、宋二位哥哥将令,干我屁事!三打祝家庄时,李逵这黑厮一把火烧了扈家庄,将扈家一家老小杀个干干净净,只走了扈成一个。母夜叉孙二娘杀人于无形。其杀人的动机首先是看来店里吃饭的客人是否包袱沉重,再则是看来客是否顺眼。最为恐怖的是要看厨房还有没有蒸包子的肉馅了,船火儿张横此人的职业便是在江上劫杀外地来渡江的客人,只要看见包袱沉重,杀心便起,况且不避当地人的直观,只要是外地人,谁碰上谁倒霉,不是吃张横发明的“板刀面”,就是吃“馄饨”,如果当今有这样的人,你敢出门?催命判官李立在道上劫杀,反正只要想杀就杀,拼命三郎石秀到人家家里住下,偏偏对嫂子的事情要管。明知将这些事情搞清楚要死人,就是要管到底。不但杀了头陀,还杀了嫂子的青梅竹马情夫裴如海,还杀了女佣迎儿。等等,枚不胜举。更有几处提到,把人杀了后取其心肝,做醒酒汤,令人毛骨悚然!
   这些血腥和崇尚暴力的描写,将暴力倾向推至极致,如果再推崇这种绿林精神,一些正当年轻血气方刚的青年人,遇到一些误解、委屈时不寻求和解,不经理智方式解决,往往拳头相加,解当时心头之恨,一有对社会不满,则杀富济贫,走上聚啸山林之路,这和一些“黑社会”有什么区别?
  梁山虽然号称“替天行道”,可是草菅人命的行为颇多,无视人生存的基本权利,《水浒传》实在可以称之为一部绿林起义的教科书,而遭到明清两代官方的明令禁止。明末左懋第认为当时天下大乱的原因,即在于《水浒》一书。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.3© 2001-2011 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

GMT+8, 2018-11-16 18:28 , Processed in 0.083341 second(s), 6 queries , File On.  

快速回复 返回顶部 返回列表