找回密码
 立即注册
查看: 39|回复: 3

周公“篡”乎??成王“幼”乎??

[复制链接]

5

主题

18

帖子

49

积分

新手上路

Rank: 1

积分
49
发表于 2018-10-3 22:31:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于武王伐商后病死,周公继承遗志辅助成王定周朝的大 业之基,旧史记载多为周公摄政辅助年幼的成王。对于这种理想化说法在汉武帝以后儒家独 尊的情况下几乎是不容怀疑的。
    近代开国以来,学者们越来越持怀疑态度。其中主要有三种看法:

    其一,认为是周公“篡 夺”了成王的王位而儒家避讳说是摄政;持此论者把周公与王莽比拟。
    其二,认为周公的确是辅助,成王的确年幼,誓 死 捍 卫传统道德。
    其三,为吕思勉先生的看法,认为成王其实已经成年,但是周公也不是“篡 位”而是名正言顺的兄终弟及。

    我个人读先秦史的感受是吕先生的看法比较接近事实。因为,周以前的商代就是以兄终弟及为主要的王位继承方式,再辅之以“子承父业”。我们都知道周公继位是离商代并不遥远,而当时地处东部中原地区的商,要比偏居西北关中地区的周的总体经济文化水平高,周人吸收借鉴商人的文明成果和统治方式是不足为怪的。因为从周公东征命其子征讨一方来看,成王必定不可能如旧  儒所言在周公怀抱中当政。除非周武王也如刘邦一样吊 儿 郎 当的不好好娶妻生子,快死了才匆匆生个成王出来。——这也与历史不符合,因为成王还分封了不少的兄弟。而且以当时殷商遗民不服随时要为乱的情况下也不能立 幼 主,光绪帝死前不是还劝告慈禧太后“国 乱 需长君”吗?周武王和周朝大臣们不会连光绪的见识都没有吧。

    其次,正如吕先生的分析,由于兄终弟及而管叔年长于周公而未得立才勾 结蔡叔、纣子和殷商遗 民 作 乱。周公得立主要是他的能力较强,并且长期在中 央 政 府中辅助周武王伐商等等事务,已经形成了较 高的地 位。而且虽然攻破了商的都城,其实还未完全征 服 商民,必须“立 贤”来维护整个周朝的利益。

    但是后来又为什么从周成王开始要传嫡长子呢??这一点在李剑农先生的《中国古代经济史稿(第一卷):先秦两汉部分》有着很好地分析,就是正因为管蔡与殷商遗 民 之 乱 以及周公东征的艰辛努力,使周公认识到必须确定一种更为明确的继承制度,防止出现类似纷争。这也就是嫡长子继承的宗法制的缘由,而与宗法制配套的还有“封 建”制(此“封 建”才是封 建的本意,而非建国后泛化的封 建论,参看冯天瑜教授的《“封 建”考论》一书的详细论述)。

    所以说,旧史学的成王尚幼,所以周公辅政一说是纯粹的伦 理 构 想。而攻击周公“篡 位”也有失偏 颇。真实的情况就是,由武王到周公是兄弟相传,而从成王到康王以后都是嫡长子继 承了。

回复

使用道具 举报

4

主题

23

帖子

58

积分

注册会员

Rank: 2

积分
58
发表于 2018-10-3 22:31:43 | 显示全部楼层
沙发。
刚拜读钱宾四先生“周公传”,感觉成王应为成年。

回复

使用道具 举报

4

主题

18

帖子

48

积分

新手上路

Rank: 1

积分
48
发表于 2018-10-3 22:31:44 | 显示全部楼层
果然真的很有见地,令吾辈后学豁然开朗啊!做学问就是要有这种敢于突破陈规旧说的新思路!
晚辈在这里献丑补充几点佐证,周人立贤不立长的制度似乎早已有传统:太王亶父之时就因为其三子季历之子姬昌生具异相而改立了季历,而长子泰伯、次子虞仲也很识趣地出逃到南方荆蛮之地(这里很有伯夷叔齐的味道,但很难说历史的真相是什么);而关于文王不立长子伯邑而改立次子发的真实原因也众说纷纭,其中就有一种说法是长子伯邑不贤而次子发贤能。
不过晚辈对此还有一点个人见解,望共同探讨:
《尚书.周书.金縢》“武王既丧,管叔及其群弟乃流言于国曰:‘公将不利于孺子!’”(本来对此篇真伪历来争议很大,但清华简的发掘证实了此篇的真实性)其中的“孺子”当是指武王嫡长子、后来的成王诵,这是否说明当时的孺子诵虽然没有年幼到“襁褓”的程度,但至少是尚未及冠呢?

回复

使用道具 举报

9

主题

24

帖子

65

积分

注册会员

Rank: 2

积分
65
发表于 2018-10-3 22:31:45 | 显示全部楼层
0000000000000000000000000000000000000000000000000
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.3© 2001-2011 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

GMT+8, 2018-11-14 23:20 , Processed in 0.067863 second(s), 6 queries , File On.  

快速回复 返回顶部 返回列表